Zuck n'a pas d'amis (mais a-t-il un plan?) 🤡

Être ou ne pas être... sur Meta?

C’est un fait, Zuck n’a pas beaucoup d’amis.

Mais ses amis sont puissants.

Ils sont aussi des sociopathes.

Heureusement, on aura plus besoin de le prouver avec les nouveaux changements à ses politiques que Meta a décidé de pousser à ses 3 milliards d’utilisateurs pas plus tard qu’hier.

Si tu as manqué la nouvelle, la voici en 3 points pré-digérés :

• Meta vire ses fact-checkers parce qu’apparemment c’est maintenant à la “communauté” de décider ce qui est vrai ou pas. Parce que tsé, c’est comme ça qu’on avance en société : en validant nos biais les uns avec les autres.
• Ils réduisent aussi drastiquement leur modération de contenu parce que, selon eux, trop de bonnes personnes se retrouvent en “prison Facebook”. Le nouveau motto : plus de liberté d’expression = plus de profits plus de progrès!
• Et pour finir en beauté, ils augmentent la visibilité du contenu politique dans nos fils d’actualité. Parce que ce dont on a vraiment besoin en 2025, c’est plus de débats polarisants sur nos écrans, qui ne sont ni modérés, ni vérifiés.

Bref…

C’est comme si ce n’était pas assez que l’Océan soit rempli de plastique flottant, faut aussi qu’on nage dans des mares de poubelle numérique.

Qu’est-ce que ça veut dire pour nous, humbles mortels?

Pour moi, c’est clair :

1) on est ZÉRO le “client idéal” de Meta

2) et donc il faut trouver la porte de sortie au plus criss. 🚪🏃💨

C’est davantage une question de survie que de morale à ce stade-ci.

Mais la question c’est toujours “comment’?

Après tout, les marketeurs aiment nous rappeler “d'être là où nos clients se trouvent". Et apparemment, avec 3G d’utilisateurs, ils sont tous sur Meta, non?

Oui.

Et c’est pour ça que si on veut que quelque chose change, il va falloir mettre nos culottes de grands.

Parce qu’alors que de plus en plus d’entre nous sommes poussés vers l’entrepreneuriat digital pour cause d’un marché du travail malade et exploitatif, on a plus trop le choix que d'arrêter de se morfondre dans notre soi-disant impuissance et enfin prendre des décisions courageuses.

Et entre toi et moi, rester captif pendant que l’armée de bots IA de Meta se vendent des promesses de liberté entre eux jusqu’à ce que leur économie artificielle implose sous le poids de leur propre bullshit (L-O-L) n’est PAS une option.

Faut arrêter de se conter des histoires.

On est plus malins que ça.

Mais pour ça, commençons par arrêter d'ouvrir la bouche pour que daddy-Zuck nous nourrisse à la cuillère ses dernières lubies de rejet-en-chef.

Parce qu'à la fin de la journée, cet enclos où on nous gave de “contenu aspirationnel” et de “rêves préfabriqués”, où on nous engraisse pour mieux nous vendre whatever absurdité — est une ABSTRACTION.

Pour en sortir, on doit donc accepter de briser l'illusion. Et ça on y arrive quand on accepte de :

• délier nos langues
• ré-apprendre à penser par nous-mêmes
• et créer des communautés qui se tiennent par la main plutôt que par les données.

Il faut créer du contenu qui nourrit l’âme plutôt que la bête algorithmique, et apprendre à survivre dans cette swomp toxique (aka se faire payer, vendre, entreprendre), tout en faisant plus confiance à notre intégrité qu’à nos contenus clickbait.

Mais ma question à ce stade-ci demeure celle-ci : sommes-nous prêts à cela?

Y a-t-il suffisamment de gens prêts à faire le choix conscient de résister à la Meta-fication des espaces web?

De choisir la voie la moins “facile”?

De ne pas accepter l’enclos?

Honnêtement, l’éternelle optimiste en moi espère que oui.

Donc à toi qui croit aussi qu’on peut entreprendre en présence, en congruence et en intégrité à travers nos offres ET notre marketing, sache deux choses :

1) tu contribues à me faire reprendre confiance en l’humanité

2) tu n’es pas un cochon en cage.

T’as la possibilité de dire F** that et de re-prendre le lead de ta visibilité et de ton marketing dès aujourd’hui.